|
【案例简介】2007年9月28日，陈某驾驶粤BXXXXX号车在深惠路龙岗天虹路段因操作不当致乘客黄某受伤入院治疗40天。深圳市公安局交警支队龙岗大队认定陈某对此次事故承担全部责任，黄某不承担责任。黄某出院后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。2008年1月20日，黄某以陈某所属的深圳市某运输有限公司为被告，向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后续医疗费11600元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、交通费1000元、鉴定费500元、残疾赔偿金64018元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3887.13元、误工费22100元，合计117105.13元。被告辩称，肇事车辆已投保了交强险，应当追加承保其交强险的某保险公司为本案共同被告；原告提出的医疗费过高且没有证据证明。
法院经过审理确认了交警部门对此次事故的责任认定，确定被告对此次事故承担100%赔偿责任，不采纳被告关于追加某保险公司为共同被告的要求，不支持原告关于医疗费的诉求。最终判决，被告深圳市某运输有限公司向原告支付人民币78363.36元的交通事故赔偿金。
【案例分析】本案不存在车辆与车辆、车辆与行人之间的碰撞，但是仍然属于交通事故。因为交通事故是指车辆在交通道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件，车辆包括机动车辆和非机动车辆。因此，并非一定要有车辆、行人碰撞才是交通事故，只要有车辆在道路上行驶且发生人身或财产损失就是交通事故。
交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。可知交强险的赔偿范围不包括本车车内人员的，本案中黄某为乘客出事时正位于车内，因此黄某人身损害不属于交强险的赔偿范围，某保险公司不是适格的被告。
原告关于医疗费的主张之所以没有被法院所支持，关键在于其缺乏医疗费的相关证据。医疗费属于法定的赔偿项目，其确定的依据是医疗机构出具的医药费、住院费等收款以及病历和诊断证明等。赔偿权利人对医疗费的主张负有举证责任，如果不能提供确实有效的证据，将要承担举证不能的不利后果。
|
